Schlagwort-Archive: Haftung

Verbraucherschutz: Regeln gegen Dioxin-Belastung kaum umgesetzt

Knapp ein Jahr nach dem Skandal um dioxinbelastete Eier und Fleischprodukte hat sich die Sicherheit für die Verbraucher einem Bericht zufolge nicht wesentlich verbessert. Der 14-Punkte-Plan für besseren Verbraucherschutz, auf den sich Bund und Länder geeinigt hatten, sei in weiten Teilen noch nicht umgesetzt, schreiben die Zeitungen der Essener WAZ-Mediengruppe.

Quelle: Welt.de / Zum Artikel

Via: Abzocknews.de

Share

BGH-Urteil: Prominente haften für Werbeaussagen

Der Bundesgerichtshof weitet den Kreis der Verantwortlichen für Finanzprodukte aus. Er fällte ein Urteil gegen den früheren Bundesverteidigungsminister und Verfassungsrechtler Rupert Scholz.

Quelle: Faz.net / Zum Artikel

Via abzocknews.de

Share

BGH: Admin-c kann für Domain-Anmeldungen zur Verantwortung gezogen werden

Der Bundesgerichtshof schließt ein Stückweit eine jener Lücken, die die Richtlinien für die Domain-Registration der Domain-Verwaltung Denic enthalten. Diese Richtlinien sehen beispielsweise vor, dass im Fall einer Domain-Registration durch einen Anmelder außerhalb Deutschlands ein Admin-c mit Sitz in Deutschland bestimmt wird.

Quelle: Intern.de / Zum Artikel

via Abzocknews.de

Share

Facebook: ZDDK / mimikama distanziert sich von der Seite “Facebook Special”

Mit diesem Artikel möchten wir aufzeigen wie dreist Betrüger auf Facebook sind! Am 17.11.2011 haben wir über die Seite “Facebook Special” berichtet welche Veranstaltungen auf Facebook erstellt wo man entweder ein iPhone 4S gratis bekommt oder einen Facebook-Pullover usw. Seit einigen Minuten gibt es bereits eine neuerliche Veranstaltung wo man angeblich ein RedBull bekommt. Bereits die Veranstaltungen selbst sind dreist aber der Überhammer ist, dass der Admin der genannten Seite unsere Fanpage auf seiner Seite unter “Gefällt mir” angegeben  hat!

 

Entweder möchte er uns nur veräppeln oder er meint, dass wiederum seine Fans denken das er ein “Guter” ist (da ja Fan von “Zuerst denken – dann klicken”) Wir haben die genannte Seite bereits 2x “ausgeschlossen” (damit unsere Seite dort nicht mehr aufscheint) aber anscheinend dürfte die Funktion des “Dauerhaften ausschließen” auf Facebook nicht funktionieren da wir bereits einige Minuten später wieder auf seiner Seite aufschienen! Daher möchten wir an dieser Stelle erwähnen, dass mimikama.at bzw. unsere Facebook-Seite “Zuerst denken –  dann klicken” sich vehement von der Seite “Facebook-Spezial” distanziert.


Hiermit distanzieren wir uns ausdrücklich von den Inhalten der genannten Seite mit dem Namen “Facebook Special”. Zuerst denken – dann klicken / mimikama.at hat keinerlei Verbindung zu den Betreiber / Betreibern der genannten Seite.

Weiters distanzieren wir uns von jeglicher Haftung für Schäden, die durch die Nutzung der Fanseite von “Faceboook-Special” (direkt oder indirekt) verursacht wurden.


Wir ersuchen auch Facebook-Nutzer die genannte Seite zu melden:

Der Link zu dieser Seite lautet: http://www.facebook.com/fdsghhdf


Hunderte von Nutzern haben die genannte Seite bereits bei Facebook unter “Spam oder Betrug” gemeldet aber Facebook reagiert seit Tagen nicht!

 

Das kann nicht sein! Man darf sich gar nicht ausmalen welchen Schaden  diese Betrüger, innerhalb von ein paar Tagen, anrichten können!

Facebook muss hier umdenken denn es kann nicht sein, dass “gemeldete Seiten” Tagelang Ihre Betrügereien weiterführen können!

 


Hier erkennt man das der / die Betrüger unsere Seite “gelikt” haben und genau dies ist der Punkt warum wir uns distanzieren! Es kann nicht sein, dass genau jene Seite, vor welche wir warnen, auf einmal “FAN” von UNS sind!

image

Hier haben wir die Seite “dauerhaft ausgeschlossen” und kurz danach wurden wir wieder gelikt!

image

ODER ist es so….

dass es sogar GUT ist wenn wir auf solchen Seiten aufscheinen! Damit die “Opfer”, welche meinen das diese keine Fakes sein auf ZDDK aufmerksam gemacht werden?

Quelle :  mimikama.at

Share

Teure Gratis-Onlinespiele

Ein Widerspruch in sich? Nein: Denn das haben sicherlich schon viele Eltern erleben müssen: Ihr Filius (seltener: ihre Filia) spielt ein Online-Spiel. Das ist gratis. Kein Problem, also, könnte man denken. Doch dem Nachwuchs wird beim Spielen bewusst, dass es viele andere Mitspieler gibt, die einfach besser sind – besser ausgerüstet, besser ausgestattet, besser trainiert.

Quelle: Klawtext.blogspot.com / Zum Artikel

via Abzocknews.de

Share

Urteil: Rentenversicherung haftet bei falscher Beratung

Ein Mann hatte sich bei der gesetzlichen Rentenversicherung erkundigt, ob er in Altersrente gehen könne. Als ein Mitarbeiter ihm dies zusagte, stellte er den Antrag – und erhielt schließlich doch eine Absage. Nun bekommt er Schadenersatz.

Quelle: Focus.de / Zum Artikel

via abzocknews.de

Share

Abmahnung wegen Filesharing: Wenn Musik-Piraten mein Wlan nutzen

Verbraucherschützer warnen: Bereits jetzt läuft jeder fünfte illegale Download über einen fremden Internetanschluss. Betroffene kämpfen mit hohen Geldforderungen – und lassen damit die Kassen von Musikindustrie und Abmahnanwälten klingeln.

Quelle: Sueddeutsche.de / Zum Artikel

via abzocknews.de

Share

Urteil: Hansenet muss Filesharing nicht unterbinden

Internet-Provider sind nicht dafür verantwortlich, Urheberrechtsverletzungen ihrer Kunden zu unterbinden. Das geht aus einer Entscheidung hervor, die das Landgericht Köln gefällt hat. Die Klage eines Musikunternehmens, in der die Einrichtung entsprechender Filter gefordert wurde, ist abgewiesen worden.

In dem Rechtsstreit ging es konkret um die Filesharing-Plattform eDonkey. Nach Ansicht der Klägerin, bei der es sich offenbar um das Major Label EMI handelt, liege es in der Verantwortlichkeit des Providers, die Möglichkeit des Downloads geschützter Werke zu unterbinden.

Das Gericht gab jedoch dem beklagten ISP – bei dem es sich wohl um Hansenet handelt – Recht. Demnach würde es eine Überdehnung der Grundsätze der Störerhaftung bedeuten, wenn man einen Diensteanbieter für sämtliches rechtswidriges Verhalten verantwortlich mache. Mit dieser Begründung berief sich das Gericht auch auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes.

Quelle und vollstaendiger Bericht : winfuture.de

Share

EuGH-Urteil: Ebay könnte für Verkauf gefälschter Ware haften

Ebay und andere Online-Marktplätze sollen nach dem Willen der obersten EU-Richter künftig mehr Verantwortung für Verstöße gegen das Markenrecht auf ihren Seiten tragen.

Quelle: Focus.de / Zum Artikel

via abzocknews.de

Share

OLG Hamburg: Google haftet nicht für die Inhalte von Suchergebnissen

Der Internetdienstleister Google haftet laut einer Entscheidung des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg nicht für die Inhalte von Suchergebnissen, den so genannten Snippets. Es sei für jeden verständigen Nutzer offenkundig, dass es gerade nicht Sinn und Zweck einer Suchmaschine ist, eigene Äußerungen aufzustellen, sondern dass ihr nur die “Nachweisfunktion für das Auffinden fremder Informationen” zukomme.

Quelle: Heise.de / Zum Artikel

via abzocknews.de

Share